A

LECTURA RECOMENDADA


Abril, 2017

LR222 2017Apr Basel Should Rethink

William C Dudley: Reformando la Cultura en el Largo Plazo

Resumen Ejecutivo

Últimamente, los Supervisores Bancarios escuchan dos preocupaciones por parte de las instituciones supervisadas: (a) que las reformas regulatorias post crisis se han convertido, por mucho, en una carga para que los bancos sean rentables y; (b) que las reformas pendientes de Basilea III harán que dicha carga se vuelva incluso mucho más onerosa. Las quejas son particularmente enérgicas cuando provienen de bancos más pequeños. El autor considera que la Unión Europea debe tener una visión más cercana sobre lo que debe hacerse para fortalecer la proporcionalidad en la supervisión y regulación aplicable a bancos con perfiles más bajos de riesgo. Más aún, recomienda que el Comité de Basilea debiera contar con un proceso de pensamiento más sistemático en torno a dichas preocupaciones. Hay dos opciones para mejorar la proporcionalidad. La primera es un enfoque que se basa más en detalles, que incorpora excepciones especiales o ajustes a las reglas individuales. Un segundo enfoque, más radical, consistiría en crear reglas separadas, que simplifiquen todas o algunas de las reglas para instituciones más pequeñas y con perfiles más bajos de riesgo. Las regulaciones de Basilea pueden ser entonces diferenciadas y hechas a la medida, con base en el tamaño e importancia sistémica de las instituciones.

(Texto en inglés)


 

 

 

ImprimirCorreo electrónico